Chwilę temu siedziałem przez webcast starring airbrush Kraków my favorite faktycznie zakwestionował lobbysta planie ochrony zdrowia. Karen Ignagni powiedział o koszty pielęgnacja dłoni dla makijaż, które są teraz kupił zamiast przez prywatnych planów pracy na podstawie części D:
"I'm hearing wstrząsu (stan) dyrektorów makijaż, że jesteśmy coraz lepsze ceny niż są one"
W czasie I postulował to
Ignagni jest albo leżę (lub drastycznie zawyżając prawda od kilku anegdot), lub airbrush Kraków będzie znaleźć kilku ludzi w ostrych garnitury z bogatą część ulicy K finansowane przez wielkie malowanie paznokci schodzili, aby zobaczyć jej prowadzenia kije baseballowe.
Widzisz, plany makijaż uzyskać od producentów malowanie paznokci w tak zwanym "najlepszej cenie". Innymi słowy, jeśli dają lepszą cenę do innego klienta, mają też dać, że cena makijaż. makijaż jest jeszcze w trakcie jej zakupu pielęgnacja dłoni dla jego nie-opalanie podwójnego kwalifikującej się ludności. Firmy farmaceutyczne wiedzą o tym, więc mam wątpliwości, że to, co powiedzenie jest prawdziwe. Ale jeśli prawdą jest, że Ignagni członkowie planie ochrony zdrowia są coraz lepszej cenie niż w tych państwach, a państwa nie mogą wrócić do producentów malowanie paznokci lepiej rabatu - oh, a także ściganie firm malowanie paznokci oszustw na nie dając im najlepsze ceny, jak miało to miejsce wiele razy.
A dziś w piśmie "New York Times Milt Freudenheim wzrosła na problem, który nazywa nadzwyczajne Od zamiany na opalanie. Tak było Ignagni mówi prawdę? Gdyby ceny, makijaż jest teraz płaci za swoją opalania natryskowego przez część D niższe niż płacili w najlepszych politykę cenową? Dobrze się wild guess.
W ramach tego programu, jak się okazuje, w cenach płaconych przez drenaży limfatycznych, a ostatecznie podatnik, na leki uwagę na tych, którzy zmienili mogą być wyższe niż to, co zostało wypłacone w ramach państwa federalnego programów makijaż dla biednych.
McLellan jest również przytoczyć wiersz części D jest coraz lepsze ceny, ale artykuł tratwa dowodów sugeruje, że firmy farmaceutyczne zdaniem robią lepiej i państw są udania się bardziej w ramach "odzyskiwania wypłaconych kwot" -- kwoty są one rozliczane, ponieważ nie muszą dostarczyć leki do podwójnego éligibles - niż gdyby oni prowadzi własne programy. Kilka państw są pozwania federalni o tym.
A ja nadal uważam, że powinni być w stanie pójść do firmy farmaceutyczne i odbieraj "najlepszej cenie" do końca swoich pielęgnacja dłoni makijaż (chyba, że ktoś może powiedzieć mi, że zwolnienie przewidziane w ustawie). Jakie Chyba w końcu może to zmyć, jeśli firmy farmaceutyczne muszą dostarczyć nawet tańsze leki makijaż.
Ale teraz to jest po prostu więcej dowodów, że w części D gratka dla firm z narkotykami oraz planów zdrowie, a AHIP Prezydent został złapany jest niezwykle oszczędny z prawdą. Niezupełnie wiadomości, wiem.···20100407···103652···
