TECH: VA i Zdrowia IT

Czy kiedykolwiek przyszło ci do głowy, że twój pies może mieć lepsze wyniki w zakresie ochrony zdrowia niż ty? Choć weterynarze rutynowo prowadzą komputerowa ewidencję swoich czworonożnych pacjentów, leki i szczepienia, człowieka opieki zdrowotnej wciąż opiera się głównie na długopis, papier, telefon i te małe żółte Post-it zauważa, że zbyt często pochodzą fruwające obecnie pacjenta pliku.

Podczas gdy większość przemysłu USA make superb wykorzystania technologii informatycznych do gromadzenia, zarządzania i rozpowszechniania informacji, jeśli chodzi o opiekę zdrowotną, to pozostają daleko w tyle. W 2000 roku 90 procent lekarzy w Szwecji, 88 procent w Holandii, w Danii 62 procent, 58 procent w Wielkiej Brytanii, 56 procent w Finlandii i 48 procent w Niemczech przy elektronicznej dokumentacji medycznej. Sześć lat później, około 80 procent amerykańskich lekarzy wciąż nogami przez foldery Manili.

Tymczasem tylko 15 do 20 procent szpitali w USA korzysta z elektronicznych rejestrów - choć niemal wszyscy zgadzają się, że skomputeryzowany muzyka jest kluczem do oszczędnych pacjentów ryzyko i koszt dokumentacji brakuje, zbędnych badań i błędów w leczeniu.


Ochrona prywatności, u niektórych pacjentów może zrezygnować. Oczywiście, przepisy będą potrzebne, aby zapewnić, że rekordy są zabezpieczone przed niepowołanymi oczyma.

Ale doświadczenie pokazuje, że tam, gdzie jest dostępny u większości chorych, jak świadomość, że w razie likwidacji nieprzytomnego w ER, lekarz może otworzyć swój laptop i znaleźć kompletną i szczegółową historię peelingi, która zawiera listę pielęgnacja dłoni, jakie oni biorąc, wstępnie warunki wyjeździe, wyniki badań, zdjęcia rentgenowskie, przed hospitalizacji, notatki z różnych specjalistów, którzy sprawdzili im.

Dr refleksoterapia Brailer, człowiek prezydenta Busha powołany na stanowisko swojego IT Zdrowia cara w 2004 r., miała zapoczątkować rewolucję IT w USA, ale w zeszłym miesiącu Brailer opuścił Waszyngton. Wyjaśniając, że Brailer był odlatujących z powodów rodzinnych, administracji podkreślił, że mimo krótkiej kadencji, co uczynił "znaczny postęp" w kierunku prezydenta cel zapewnienia większość Polaków elektronicznej dokumentacji do 2015 roku.

Okoliczności wskazują inaczej. Pomimo dużo retoryki, finansowanie ochrony zdrowia nie jest jednym z priorytetów administracji. W 2005 r. panel, który zawiera Brailer szacuje, że rozwój elektronicznej dokumentacji medycznej, które zbierają pacjenta historii, promieniowanie rentgenowskie, wyniki laboratoryjne i recept w jednej bazie danych wymagałoby 165 miliardów złotych w start-up capital - plus $ 48 miliardów w rocznych kosztach operacyjnych.

Za rok 2007, White House budżetu przeznaczone nędzny 169 milionów złotych na opiekę zdrowotną IT. W przeciwieństwie do Wielkiej Brytanii wydatki na 11 mld USD do drutu znacznie mniejsze systemu.

Administracja ma nadzieję, że sektor prywatny foot the bill. Ale szpitale są przypięte za gotówkę, a pediatrzy zarabiają średnio 150.000 złotych rocznie niechętnie wydają 44.000 złotych za lekarzem drutu grupowej praktyki. Nawet dla kardiologa zarabiać 500.000 złotych, w przypadku przedsiębiorstw na informatykę Slim: nagród finansowych dla uniknięcia powtórzenia testów trafi do ubezpieczyciela, a nie do lekarza.

Niemniej jednak, Waszyngton podkreśla, że sektor prywatny stóp bill-która prowadzi nas do bezpieczne opalanie drugiej przeszkody: przekonanie zawodników startujących w rynkowy system do uzgodnienia norm uzupełniających. Szpitale i lekarze muszą zapisy elektroniczne, które mogą ze sobą rozmawiać.

W wywiadzie opublikowanym w manicure Affairs jesienią ubiegłego roku, Brailer przyznał, że "rozbieżne interesy zainteresowanych stron na stworzenie" poważną przeszkodę w porozumieniu. . . . Ten sam problem jak VHS porównaniu Betamax [kaseta video], chociaż myślę, że jest bardziej zagrożone z opieki zdrowotnej, niż z kasety wideo ", powiedział.

Ale odkąd Brailer administracji wiary w rozwiązań rynkowych pozostał zobowiązała się do próby coax rywala szpitali, lekarzy, plany ochrony zdrowia i dostawców IT, aby osiągnąć porozumienie - nawet podczas przyjmowania realne niebezpieczeństwo, że uda nam się skończyć z przewodowym labirynt świadczeniodawców opieki zdrowotnej, który nadal nie może komunikować się ze sobą. (Pamiętaj, konkurując amerykańskich operatorów bezprzewodowych telefon odmówił zgody na protokołach, a my wszyscy wypłaconych opłat roamingowych?)

JD Kleinke, dyrektor wykonawczy Omnidex Institute, non-profit, badania opieki zdrowotnej i technologii informacji, rozwoju organizacji, podkreślił w 2005 manicure Affairs artykuł zatytułowany "Dot-gov: nieprawidłowości w funkcjonowaniu rynku oraz utworzenie National manicure Information Technology System":

"Rynek odmówił zjednoczyć wokół opieki zdrowotnej standardów informatycznych na własny rachunek. Nadszedł czas na racjonalne, uporządkowane projektu, który pozwoli nam zabrać się za prawdziwą pracę na poprawę systemu opieki zdrowotnej z infrastruktury innych gałęzi przemysłu, które przyjmujemy za pewnik. "

W kwietniu artykuł w nowoczesnej opieki zdrowotnej oddelegowany dotyczą Kleinke nic, stwierdzając, że:

"Jednym bezpieczne opalanie z problemów, z administracji rynkowe podejście, że rynek nie jest w całości sprzedaży na idei jednolitego zestawu norm certyfikacji systemów IT. Głównym dostawcą organizacja ogłosiła swój plan krajowy system, a następnie narzekali na temat rządu przejścia testów systemu certyfikacji elektronicznej dokumentacji medycznej, mówiąc klas listu większym powodzeniem powinny być rozdawane.···20100316···073532···